لبنان.. هل يشعل حزب الله أزمة الطائفية؟

في نوفمبر الماضي، أكد الأمين العامّ لحزب الله، حسن نصر الله، أنه يسعى إلى “رئيس يطمئن المقاومة” و”لا يطعن المقاومة في الظهر”، وفي إصدار شروطه ، نسي نصر الله تفصيلاً أساسياً. في النظام الطائفي في لبنان ، يتم اختيار الرئيس من الطائفة المسيحية المارونية. لذا فإن قيام شخصية سياسية شيعية بوضع شروط لمن يجب أن يشغل منصبًا وطنيًا كبيرًا غير شيعي يمثل خطرًا، ففي أوائل مارس الماضي، أيد نصر الله رسمياً سليمان فرنجية كمرشح لحزب الله، ما كشف نوع المرشح الذي يفضله الحزب.

حزب الله يرفض التوافق

وبحسب صحيفة “ذا ناشيونال” الدولية، فإنه عندما تم رفض فرنجية على نطاق واسع من قبل مجموعة من الأحزاب المسيحية الرئيسية. بما في ذلك حليف حزب الله التيار الوطني الحر (FPM)، لم يتزحزح الحزب الشيعي، وعلى العكس من ذلك  ففي الشهر الماضي، عندما وافق التيار الوطني الحر وخصومه الرئيسيون، القوات اللبنانية وحزب الكتائب، على دعم جهاد أزعور كمرشح بديل لفرنجية، كان رد فعل حزب الله هو الغضب.

أعلن رئيس الكتلة النيابية للحزب، محمد رعد، أن أزعور هو مرشح “البعض في لبنان الذين كانت لديهم الجرأة اللازمة للإعلان علناً عن رفضهم لمرشح محور المقاومة، لصالح مرشح آخر”.

وأضافت الصحيفة أن رفض حزب الله لترشح أزعور كان بمثابة اعتراف من الحزب بأنه سيرفض العرض النادر للوحدة المسيحية والذي أصبح ممكناً لأن ممثلي الطوائف لم يرغبوا في اختيار المنصب الماروني الرائد في الدولة من قِبل الثنائي الشيعي – حزب الله وحركة أمل الحليفة برئاسة رئيس مجلس النواب نبيه بري.

وأشارت إلى أن فرنجية هو الغطاء المسيحي لحزب الله للسيطرة على منصب رئيس لبنان. ولكن إجبار الطوائف اللبنانية المختلفة على رئيس شيعي تابع لحزب الله غير مرغوب من الشعب. سيكون له تداعيات خطيرة على التعايش الطائفي ، وعزل فرنجية، وشلّه سياسياً، ويؤدي إلى رد فعل مضاد ضد المرشحين الشيعة المدعومين من حزب الله وحركة أمل في المستقبل.

أهداف حزب الله

في 14 يونيو، انعقد مجلس النواب اللبناني لانتخاب رئيس. لكن لم يفز فرنجية ولا السيد أزعور بأغلبية الثلثين اللازمة للفوز في الجولة الأولى من التصويت كما هدد كِلا التحالفين العريضين برفض النصاب القانوني لمنع جولة ثانية من التصويت. عندما تكون الأغلبية المطلقة مطلوبة فقط للفوز، وهذا ما فعله حزب الله وحركة أمل لحرمان أزعور، الذي حصل على أصوات أكثر من فرنجية. بمعنى آخر ، من غير المرجح أن يكون للبنان رئيس حتى تتمكن الأحزاب الرئيسية في البلاد – ما يعني الجماعات الطائفية الرئيسية في لبنان – من الاتفاق على مرشح حل وسط. وفي ضوء ذلك ، فإن غضب حزب الله من الطريقة التي نجح بها المسيحيون في الاتحاد ضد فرنجية قد يكون له تفسير أكثر واقعية.

وإدراكًا منه أن فرنجية غير قابل للانتخاب في ضوء عزلته المسيحية، ربما تراجع حزب الله عن التكتيك الوحيد المتاح له – الرد بقوة من أجل تعزيز يده في المفاوضات بشأن مرشح ثالث، منذ البداية. على ما يبدو ، ربما كانت هذه هي إستراتيجية الحزب ، عندما أعلن أن مرشحه الوحيد هو فرنجية. حيث كان الهدف، ببساطة، انتزاع ثمن باهظ للتخلي عنه.

حزب الله كان له أيضاً هدف ثانٍ، فهو يريد أن تُظهر فرنجية ، وهو حليف قديم كان مخلصًا في علاقته بالحزب  أنه فعل كل ما في وسعه لتوصيله إلى المنصب.