هل يمكن للزلزال أن يزعزع عرش أردوغان
كشفت صحيفة “فورين أفيرز”: إن الزلازل التي ضربت عشر مقاطعات بجنوب تركيا في 6 فبراير هي أسوأ كارثة إنسانية للبلاد في التاريخ الحديث.
حيث تم تسوية المدن الصاخبة بالأرض، وانهارت القلاع القديمة، وانهارت الآلاف من المباني السكنية التجارية، بالإضافة إلى العديد من الضحايا في سوريا المجاورة. ولقي عشرات الآلاف من الأتراك مصرعهم، وأُصيب أكثر من 100000 شخص وأصبح ملايين آخرون بلا مأوى حاليًا، ويُعتقد أن سدس سكان تركيا – أكثر من 13 مليون شخص، قد تضرروا من الزلازل.
وأضافت الصحيفة أن توفير الإغاثة للمناطق المنكوبة هو الشغل الشاغل للحكومة التركية، ومع ذلك، فإن الكارثة لا تشكل تحديًا لوجستيًا فحسب. بل تشكل أيضًا تحديًا سياسيا، وبالفعل، خضعت جهود الإغاثة الحكومية للفحص. وكذلك الإهمال والفساد اللذين سمحا ببناء العديد من المباني غير المطابقة لمواصفات البناء في العقود الأخيرة، حيث يواجه رجب طيب أردوغان، رئيس تركيا منذ عام 2003، الآن أهم اختبار في حياته المهنية.
واستطردت الصحيفة: إنه أمر قد يجده مألوفًا بشكل ينذر بالسوء، ففي عام 1999، قتل زلزال ما يقرب من 19000 شخص وكشف عن قيود العقد الاجتماعي بين مواطني تركيا ودولتهم البوية. وأثارت تلك الكارثة الطبيعية، إلى جانب الأزمة الاقتصادية التي تلت ذلك. استياءً عميقًا ودفعت إلى الإطاحة بالأنظمة العلمانية وغير الليبرالية التي سادت منذ خروج البلاد من حطام الإمبراطورية العثماني في عام 1922، فمن تحت الأنقاض، اكتسح أردوغان وحزبه السياسي الإسلامي السلطة. ولكن انقلبت الطاولات الآن على أردوغان، وقد يمكن أن يكون لهذا الزلزال نفس التأثير الذي حدث منذ ما يقرب من 25 عامًا، مما يؤدي إلى انهيار نظام سياسي متكلس، وقالت الصحيفة: “ساعد زلزال 1999 في وصول أردوغان إلى السلطة، وقد ينهي زلزال 2023 حكمه”.
النظام الأبوي في تركيا
تضيف الصحيفة أن تركيا لديها تقليد طويل من حكم الأبوين، متجذر في حملة تحديث بقيادة الدولة في ظل الإمبراطورية العثمانية في القرن التاسع عشر. وتُلقب الدولة في تركيا بـ (الدولة الأب)، على عكس الدولة التي تُعرف باسم (الوطن الأم)، وفي هذا التقليد السياسي. الدولة مثل الأب المنضبط الذي يعتني بنسله، وهم المواطنون؛ إنه صارم وقوي، لكنه يوجه مواطنيها ويؤمن احتياجاتهم.
وأردفت الصحيفة: “لطالما أصر القادة الأتراك على أنهم يعرفون ما هو جيد للشعب: أولاً، السلاطين العثمانيون الراحلون. ثم مؤسس تركيا الحديثة في القرن العشرين، مصطفى كمال أتاتورك، وخلفاؤه، المعروفون باسم الكماليين، والآن أردوغان، ولقد أوضح هؤلاء القادة أنه في مقابل رعايته، يجب أن يخضع الناس لسلطتهم”.
والد الأتراك
وبعد تحرير تركيا من احتلال الحلفاء في نهاية الحرب العالمية الأولى، روج أتاتورك لهذا العقد الاجتماعي الأبوي، وبذل قصارى جهده لتشكيل كل من الدولة والمجتمع على صورته العلمانية والقومية، وجسد أتاتورك الجمهورية التركية الحديثة، وبشكل مؤثر، في عام 1934 ، أقر برلمان البلاد، قانونًا يمنحه الاسم الأخير الحصري أتاتورك ، والذي يعني “والد الأتراك”، وحتى يومنا هذا، لا يُسمح لأي مواطن تركي بحمل الاسم الأخير للأب المؤسس للبلاد.
وظل عقد أتاتورك الأبوي مع المواطنين ساري المفعول بعد وفاته عام 1938، وبعد أن أصبحت تركيا ديمقراطية متعددة الأحزاب عام 1950، وكرست الأحزاب الكمالية على اليسار واليمين هذا الشكل من الحكم، ولعقود أثناء الحرب الباردة وبعدها، كان يُنظر إلى بابا الدويل العلماني في تركيا على أنه كلي القدرة، وقوي، وقادر على كل شيء، لم يكن أمام المواطنين خيار سوى الخوف من ذلك.
زلزال 1999
وأوضحت الصحيفة أن زعزعة الدولة الكمالية من تصميمها احتاج إلى كارثة طبيعية، فدمر الزلزال عام 1999 مناطق صناعية على طول ضواحي إسطنبول،ما تلا ذلك كان بمثابة تغيير لقواعد اللعبة بالنسبة لمواطني تركيا: في وقت الحاجة، لم تكن الدولة الأب في أي مكان حيث كان الآلاف من الجرحى تحت الأنقاض في انتظار المساعدة من وكالات الإغاثة التي لم تصل أبدًا.
واستغرق وصول الإغاثة الحكومية إلى بعض المجتمعات أيامًا، وفي بعض الحالات أسابيع، لقد ترك هذا الفشل حالة من الفوضى في التظاهر بقيام دولة كمالية قاسية وفعالة.
ووضعت الأزمة الاقتصادية الهائلة في العام التالي المسمار الأخير في نعش بابا الكمالي، لم يشعر المواطنون الأتراك بأن الدولة تخلت عنهم فحسب، بل لم يعودوا يخشون ذلك أيضًا، وأصبح الباب مفتوحاً الآن أردوغان بنفس المصير.
تحرر القبضة الأيديولوجية
ومزق زلزال 1999 والأزمة الاقتصادية اللاحقة العقد الاجتماعي بين الدولة ومواطنيها، مما أدى إلى تحرر القبضة الأيديولوجية على المجتمع، وفي عام 2001، أسس أردوغان حزب العدالة والتنمية (AKP) بمساعدة شعبيته بعد فترة ناجحة كرئيس لبلدية إسطنبول في منتصف التسعينيات. وفي نوفمبر 2002، فاز حزبه بالانتخابات الوطنية، وأصبح أردوغان رئيس وزراء تركيا في مارس 2003.
وأشارت الصحيفة إلى أنه جزئياً من خلال تحقيق النمو وانتشال المواطنين من الفقر، وجزئياً من خلال قمع المعارضين، عزز أردوغان منذ ذلك الحين سمعته كقائد استبدادي وقوي يجب على المواطنين أن يخشوه ويحترموه في نفس الوقت، وبمعنى آخر، لقد حان ليجسد نسخة جديدة من والد الأتراك، فصورة أردوغان جيدة ومرهقة في نفس الوقت: فهو يصور نفسه كشخصية أبوية مهيمنة تعمل بجد وتريد- مثل أتاتورك- أن يتبع المواطنون خيارات أسلوب حياته. على عكس أسلافه الكماليين ، بالطبع ، فهو محافظ بشدة ولا يدرك أي جدار حماية بين التقوى الإسلامية الصارمة والسياسة.
وأوضحت الصحيفة أنه قد لا تكون شخصية أردوغان السياسية قادرة على مواجهة العاصفة القادمة، فالزلزال الذي وقع هذا الشهر كارثة ذات أبعاد تاريخية، لقد قتلت من الناس أكثر مما قتلت حرب الاستقلال التركي قبل قرن من الزمان.
خطايا أردوغان في التعامل مع الزلزال
ربما كانت أي حكومة ستكافح لمواجهة مثل هذه الكارثة بسرعة وبشكل شامل. لكن بكل المقاييس، كانت الاستجابة الأولية لحكومة أردوغان بطيئة وعشوائية. وسيخضع الرئيس للتدقيق بسبب تزوير وتدمير المؤسسات الرئيسية في البلاد. بما في ذلك وكالات الإغاثة التابعة لها ، على مدى العقد الماضي، واستبدال مديريها التنفيذيين بالموالين. وفي هذه العملية جعل الوكالات معطلة، وخفض أردوغان مرتبة جمعية الهلال الأحمر التركي. المعروفة أيضًا باسم كيزيلاي، وهي منظمة إغاثة مرتبطة بجمعية الصليب الأحمر الدولية، لأنها لم تخضع سلطته. وبدلاً من ذلك ، أنشأ رئاسة إدارة الكوارث والطوارئ وهي ما يعادل وكالة إدارة الكوارث الطبيعية في الولايات المتحدة، في النهاية ، لم تقدم أي من الهيئتين مساعدة كافية أو جيدة التنسيق لضحايا الزلزال.
لا يزال المواطنون الأتراك يعانون من حجم الدمار الذي أحدثه الزلزال، لكنهم غاضبون من الكيفية التي ساهم بها إهمال الدولة بالتأكيد في ارتفاع حصيلة القتلى. وتُظهر الصور من البلدات والمدن المتضررة بشدة كتلة سكنية واحدة تلو الأخرى فطيرة تماما. وهي دليل على انتشار انتهاكات القوانين والبناء والفساد. وتكشف الصور من أنطاكيا (مدينة أنطاكية القديمة) عن هذه المخالفات: انهار مبنى سكني كبير ، مما أدى إلى محاصرة وقتل العشرات، إن لم يكن المئات. في حين أن مبنى مشابه الحجم بجواره لا يزال سليماً تقريباً، ويفترض أن العديد من سكانه قد نجوا.
فشل أردوغان
واختتم التقرير بالقول: “قد تتشوه صورة أردوغان بشكل لا يمكن إصلاحه بمجرد ظهور حساب أكثر دقة لعدد القتلى – ربما لا يزال هناك عدة آلاف مدفونين تحت الأنقاض – ويتحول حزن الجمهور إلى غضب، وسيستنتج الكثير من المواطنين أن أردوغان قد فشل في أداء واجباته. ما لم يتمكن أردوغان من استعادة صورته باعتباره الرئيس المهتم والفعّال. فقد انتهى عهد أردوغان كزعيم مرعب ومحترم في تركيا. الغضب والألم يتصاعدان في جميع أنحاء البلاد. أولئك الذين يحبون أردوغان يحبونه أقل قليلاً؛ أولئك الذين يخافونه يخافونه أقل”.
