بريطانيا 3 ـ أميركا 0

ربما لم تلحظوا، لكن في شهر نوفمبر (تشرين الثاني)، صنعت كامالا هاريس، التاريخ بكونها أول امرأة تتولى السلطة الرئاسية في الولايات المتحدة.
حسناً، كان ذلك لمدة ساعة ونصف الساعة فقط. ولكن لا يزال.
نقل جو بايدن السلطة التنفيذية – بصفة مؤقتة للغاية – إلى نائبة الرئيس عندما كان يستعد لإجراء فحص القولون. ويشمل ذلك خضوعه للتخدير، ونحن لا نريد أن تُدار البلاد من قبل شخص دماغه نائم، حتى وإن مررنا بأربع سنوات من ذلك في الماضي القريب جداً.
لكن في حقيقة الأمر، يجب أن يكون هذا على الأقل تذكيراً للمدى الذي لم نبلغه بعد. بلدنا عمره 246 عاماً، وهذا يُترجم إلى ما يقارب 2.160.000 ساعة. كانت ساعة ونصف الساعة منها تحت إدارة امرأة.
من المحرج بعض الشيء عندما نسمع الأخبار من لندن أن ليز تراس صارت لتوها رئيسة الوزراء الجديدة. وهي ثالث امرأة تُختار لإدارة الحكومة في بريطانيا. أما الرقم في الولايات المتحدة فهو:
أ. واحد – هيلاري فازت حقاً! حقاً لقد فازت!
ب. اثنان – سأحصي ذلك اليوم مع كامالا هاريس، إضافة إلى أننا يمكن أن نذكر ذلك الوقت في مدينة سالم عندما تولى السحرة المسؤولية.
ج. أعتقد أننا لا نزال ننتظر!
لا يبدو أن البلد مرتاح جداً مع النساء اللاتي يشغلن مناصب إدارية. حالياً، تسع فقط من ولاياتنا تترأسها امرأة تنفيذية، وأربع نساء تقدمن للمنصب بعد استقالة الرجل الذي جرى انتخابه، لأسباب تتراوح من تولي منصب السفير إلى، حسناً، أندرو كومو (الحاكم الأسبق لولاية نيويورك).
نحن أيضاً لا نبلي بلاءً حسناً على الصعيد التشريعي، فرُبع أعضاء مجلس الشيوخ لدينا من النساء، وحوالي 28 في المائة من أعضاء مجلس النواب هم من النساء. ويمكن للأمور أن تتحول للأسوأ بعد انتخابات التجديد النصفي. أخبرتني السيناتورة كريستين غيليبراند، التي كانت أكثر نشاطاً في جمع التبرعات للمرشحين الديمقراطيين، بقولها: «يبدو أنه في ظل السيناريوهات المحتملة سوف يكون لدينا عدد أقل من النساء في مجلسي النواب والشيوخ العام المقبل».
على الرغم من ذلك، فإن الناخبين الأميركيين يجدون من الأسهل كثيراً تصور وجود امرأة عضو في الكونغرس مقارنة بوجود امرأة في منصب تنفيذي. قالت ديبي والش من «مركز المرأة الأميركية في السياسة»، «الصور النمطية المتعلقة بقيادة المرأة هي أكثر انسجاماً مع الهيئة التشريعية». والمشكلة، كما قالت والش، هي أن النساء يُنظر إليهن باعتبارهن بارعات في التعامل مع الآخرين، ولكن ليس بالضرورة في إدارة الأمور.
في بريطانيا، حيث يكون رئيس الوزراء في العادة زعيم حزب الأغلبية، ربما كان الجزء الخاص بالتوافق أكثر قيمة. وكانت المرأتان السابقتان في المنصب، مثل تراس، من حزب المحافظين: مارغريت ثاتشر لمدة 11 عاماً، بداية من 1979، ثم تيريزا ماي، التي قادت الحكومة من 2016 إلى 2019.
كانت ثاتشر معروفة باسم «المرأة الحديدية»، وتذكرت، بين أمور أخرى، بسبب الصراع في جزر فوكلاند، درساً لكل رؤساء الدول الأخرى مفاده أن أفضل طريقة ممكنة للفوز بالحرب هي في أقل من 10 أسابيع.
نحن لا نمعن النظر كثيراً في حكومة تيريزا ماي، لكنها تضمنت حملة ضد المهاجرين غير الشرعيين عبر إعلانات تحذرهم من «العودة إلى ديارهم أو مواجهة الاعتقال»، مع صورة مرفقة للأصفاد الحديدية.
كما أنها ارتدت ذات يوم قميصاً مكتوباً عليه: «هذا ما تبدو عليه مناصرة المرأة»!
بطبيعة الحال، لا أحد يريد أن يرى أي امرأة تدير الولايات المتحدة. ولكن هناك العديد من النساء السياسيات اللاتي يتمتعن بالقدر الذي تتمتع به أي امرأة من إمكانات الزعامة. ويجب أن يستمر الكفاح من أجل المساواة حتى يحصلن على فرصة متساوية في الرئاسة.
تنفس بعمق، ودعونا نرى ما حدث في تاريخنا حتى الآن. وتجاهل حقيقة أن هناك فصولاً في أكثر القصص إثارة غير ملهمة. كانت السيدة ما فيرغسون من تكساس واحدة من أول النساء الأميركيات اللواتي انتخبن لمنصب الحاكم – عام 1924 بعد عزل زوجها. ثم مضت لتترك بصمتها من خلال العفو عن 100 مجرم في المتوسط شهرياً خلال فترة ولايتها الأولى، فيما يبدو أنه نظام الحرية مقابل أجر.
حسناً، لنعد إلى الجانب الإيجابي: ماذا عن مارغريت تشيس سميث، التي وقفت بشجاعة أمام إغواءات جو مكارثي الحمراء الجنونية في مجلس الشيوخ عندما كان كل زملائها يرتجفون تحت مكاتبهم؟ في عام 1964، كانت سميث تعد نفسها رئيسة أفضل من المرشح الجمهوري المحتمل باري غولدواتر. كما رأت أن الوقت قد حان «لكسر الحاجز الذي يحول دون النظر بجدية في تولي المرأة منصب رئيس الجمهورية».
أجل، كان ذلك قبل 58 عاماً. وما زلت أنتظر.
لم تكن معركة سميث اختباراً حقيقياً لمدى النجاح الذي يمكن أن تقوم به المرأة المرشحة، إلا إذا افترضنا أن هذه المرشحة قادرة على التغلب على الحد الأدنى من تمويل الحملة الانتخابية، إلى جانب ميل مؤسف للتأكيد على وصفتها لصنع كعكات التوت. لكنها بالتأكيد شخص يفضل التفكير فيها كقائدة للطريق.
وهيلاري كلينتون، التي حصلت على معظم الأصوات في 2016، لكنها لاقت إحباطاً كبيراً لدى المجمع الانتخابي الفريد، الذي يفترض أن كل 193 ألف شخص في وايومينغ يستحقون النفوذ نفسه مثل حوالي 715 ألف شخص في كاليفورنيا.
غيليبراند، التي قامت هي نفسها بتجربة قصيرة للترشيح للرئاسة، واثقة من أنها سترى امرأة في البيت الأبيض خلال حياتها… «من الأفضل أن يحدث ذلك – أنا آمل رؤيته في السنوات العشر المقبلة».
وأنا أيضاً!
* خدمة «نيويورك تايمز»